台灣主流媒體沒有告訴我們的訊息

 近期身邊越來越多被摧著去打疫苗，我決定整理一些主流媒體不說的資訊

https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=735f2cc1-3b91-40fe-b119-8931edee2818

國產高端疫苗大家詬病的主因是因為他沒有藥證、沒有完整的科學數據，同樣的角度，AZ、BNT、輝瑞和莫德那都是沒有藥證的疫苗，這些疫苗都是緊急授權，所以施打這些疫苗一旦出了問題，這些藥廠一概不負責，絕對不要認為疫苗的副作用只有、發燒、酸痛等所謂輕微症狀，疫苗問世的時間過於倉促，目前在這麼大規模的施打下，全球數據絕對非常充分，如果真的要打疫苗，我們何不在緩緩，等藥證出來我們在施打，可以考慮等到美國CDC、跟歐洲的CDC發出疫苗的藥證再來施打，這樣我們也不用簽署同意書，一旦有問題發生我們便可以向藥廠究責

我們更應該反思，明明疫苗導致很多不良反應為何政府、主流媒體不報導，一個客觀公正的媒體，應該是好的壞的都應該告知大眾，目前短短一個多月以來，打疫苗不良反應死亡的人數已經507人，政府一概撇清責任，這樣做法很不客觀，客觀的媒體，應該是好壞都應該客觀平衡報導，不能刻意放大任何一方，混淆打疫苗是唯一解方，理性面對思考後再決定，絕對不要被任何人情緒勒索

https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og

在施打疫苗前，我們更應該想想，您身邊的家人，萬一我們成為這些不良反應的其中之一，您的先生、太太、子女他們怎麼辦，如果您是家中的經濟支柱，我們是不是更應該緩緩，等到情況明朗藥證下來也不遲呀，家中頓時失去經濟支柱陷入困頓，這不是我們所樂見的，打疫苗是為了讓自己有免疫力，不被感染，在沒有藥證情況下我們更不應該拿自己的身體去做實驗

科學角度思考：

這些疫苗的數據，他所採用的是相對保護力，不是絕對保護力，例如：以兩組對照組，同樣100個人，一個有打疫苗一個沒有打疫苗去比較，沒打疫苗的可能只有2個感染，有打疫苗的可能下降致1.5個，目前美國是2.2%，如果沒有差很多為什麼我們要急著打實驗性疫苗

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

在大家喜歡引用大數據的年代

目前英國、以色列、歐洲都普遍施打我們來看看他們的數據：

壹、截止到7月17號EMI（歐洲藥管）數據，接種Covid-1984疫苗:

死亡：18928人！

副作用：（其中50%比如不斷發抖生不如死的嚴重副作用）超過180萬人！

非常奇怪了，為何歐洲各國政府就像又聾又瞎了呢？

https://medicalkidnap.com/2021/07/20/18928-dead-1-8-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/

貳、

32人於1976年，接受豬流感疫苗後死亡，當局停止接種計劃。

反觀至今最少10991人，因C-19疫苗死亡，接種仍然繼續。

註：這只是美國本土數字

參：以色列數據顯示，84%的新型冠狀病毒病例來自接種過疫苗的人！– 參議員羅恩約翰遜說

實在很納悶打疫苗確診比例怎麼那麼高，我們可以合理懷疑，疫苗削弱了我們免疫系統，不然比例怎麼那麼高

https://thetruedefender.com/israeli-data-show-that-84-of-the-new-coronavirus-cases-is-from-vaccinated-people-sen-ron-johnson-stated-watch/

肆：

考驗人智商的時候到了，英國60%因感染新冠病毒 住院的新病例是接種過疫苗的，我們應該接種疫苗有何用？為何打疫苗感染比例比不打疫苗高，還是疫苗削弱了我們免疫系統，英國衛生官員發現這個數字對疫苗不利，隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40%

https://rumble.com/vkdcc5-34214837.html

台灣許多醫生，他們不是病毒學家，很多東西他們甚至沒做過研究，張口就來提疫苗如何，我們可以聽聽比他們更權威的說，看完之後，我們是不是更應該在等等

1.諾貝獎得主病毒學家

https://rumble.com/vj54wp--canglange-suck-it.html

2.Mrna技術發明者：羅伯特馬龍博士是mRNA 疫苗方面“唯一最有資格的”專家

https://www.foxnews.com/media/tucker-carlson-mrna-vaccine-inventor

3.美國醫療協會會長：美國頂尖醫生出席美國國會做證，疫苗極度危險，家人跟他自己確診新冠肺炎

https://rumble.com/vj551z--sdf.html

4.美國前線醫生組織:美國前線醫生要對美國CDC提告取消疫苗緊急授權

https://lbry.tv/@weiyuksj:3/the-truth-about-the-covid-19-vaccine:5

https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/aflds-suit-seeks-to-immediately-revoke-emergency-covid-vaccine-use-based-on-disturbing-new-mortality-data/

https://americasfrontlinedoctors.org/files/motion-seeking-immediate-injunctive-relief-in-alabama-federal-district-court-to-stop-emergency-use-authorization-eua-of-the-experimental-covid-19-injections/

5.輝瑞副總裁：輝瑞前高管---兒童死于冠狀病毒疫苗的可能性是死於病毒本身的 50 倍https://survivaldan101.com/former-pfizer-exec-children-are-50-times-more-likely-to-die-from-coronavirus-vaccine-than-from-the-virus-itself/

PCR檢測方法：

1.檢測病毒的方法也是緊急授權，這種倉促之下萬一錯誤，PCR測試的發明者也提到，PCR測試不能用來檢測我們是否感染，他也是諾貝爾獎得主

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

https://rumble.com/vkdd7p-pcr.html

2.美國CDC要撤回PCR的緊急授權了，因為跟流感比鑑別度有問題

https://news.yahoo.com/cdc-urges-labs-covid-tests-025958593.html

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

目前美國、歐洲國家開始上街反抗強制接種疫苗，過段時間或許就不用打了，沒有藥證的疫苗施打風險真的很高，疫苗倉促問世，尚未得知往後幾個月風險代價，不能以這幾個月沒出事，而忽略往後的風險，萬一這些數據解盲失敗，產生對我們不可逆的風險，我們不就成了實驗的白老鼠，為了自己的家人，我們是不是更應該再等等，了解更多訊息，等到有了藥證再來施打也不遲呀

根據美國跟歐洲緊急授權的標準，要治療新冠肺炎在沒有現行藥物可以治療，才可以採用緊急授權，目前有瑞德西偉、伊維菌數、奎寧，伊維菌數、奎寧使用了幾十年，遠比疫苗安全多，數據也比疫苗透明，就算有副作用也是我們可以承受的範圍，遠比疫苗的猝死血栓來的代價更低，看完這裡我們要拿自己的身體輕易嘗試沒有藥證的疫苗嗎？萬一產生不可逆的代價，家中的父母親、子女、太太怎麼辦，上有高堂老母，下有子女要扶養啊，請大家務必省思，認同請廣發

奎寧美國前線醫生開給病患使用的藥物，目前證實是有效的

https://www.sinica.edu.tw/ch/news/6774?fbclid=IwAR21aXBFXodsubxOWD4gWSLD387jfduZNZnaf1jve1a8QwuTx7loJs0gIy8

斯洛伐克成為第一個正式批准伊維菌素用於2019冠狀病毒疾病患者預防和治療的歐盟國家

https://trialsitenews.com/slovakia-becomes-the-first-eu-nation-to-formally-approve-ivermectin-for-both-prophylaxis-and-treatment-for-covid-19-patients/

可以到電報頻道關注更多元的資訊，不聽從少數人控制的媒體：疫苗猝死的真相

https://t.me/Taiwanstopvaccine